Recogemos una entrevista que fue publicada en la SEI en su número 402 y que hemos considerado interesante rescatarla y publicarla para todos los lectores de Magic World.

D ¿Tus inicios en el ILUSIONISMO?
R. Mi inquietud por el ilusionismo se despertó a una edad temprana. Tenía unos 8 años y había comprado en Córdoba un librito (15 pesetas) que trataba sobre éste tema. Me entusiasmó. Ya en Madrid, con 12 años, estaba yo en Espasa Calpe viendo algún libro sobre magia. Coincidí con Alberto Cuartero (cuñado de Camilo) al que no conocía. Empezamos a charlar. Al final me dijo: ¿Por qué no vas a la S.E.I.?

Y me explicó en qué consistía.

Aquella misma tarde visité la S.E.I. que entonces estaba en el Hotel Gran Vía. Tomé contacto con varios magos. Naturalmente salí de allí «ilusionado».

A grandes rasgos, mi inicio en el ilusionismo se produjo así.

P. Sabemos que lo tuyo es el close up. Cuéntamos el por qué de ésta preferencia.

R. Porque creo que, aparte de gustarme más, va mejor a mis cualidades.

He conocido grandes magos de close up que son verdaderos artistas. Tanto profesionales como amateurs. Considero que el close up es muy difícil. Aunque me gusta y he hecho un poco de todo, me incliné por la especialización en monedas. Bueno, esto ya lo conocéis.

P. ¿Magos por ti admirados? ¿Tus maestros?

R. De los extranjeros, los que yo he admirado más son:

Richardi jr., Frad Kaps (el que más me gustaba, tanto en escenario como en close up) y Dai Vernon, a los que tuve la suerte de conocer. También Frackson.

Cito a los anteriores solamente, ya fallecidos, como mi pequeño homenaje a ellos. En cuanto a los españoles, permíteme que no nombre a ninguno. Lo comprenderás. Pero está en la mente de todos, aquellos por los que sentimos admiración.

Respecto a mis maestros, quiero destacar a Arturo de Ascanio (q.e.p.d.), Juan Tamariz y Antonio Ferragut. Aunque he aprendido algo de otros.

P. Como defines o que ideas tienes sobre el ILUSIONISMO?

R. Aunque parezca una «perogrullada» lo que voy a decir, mi breve definición es:

— El ILUSIONISMO es un ARTE. Así, con mayúsculas.

Ya era hora que adquiriese la relevancia que está alcanzando.

P. ¿Crees que para aprender son imprescindibles los libros?

R. Para mi sí. Hay libros que son verdaderas joyas de donde pueden extraerse multitud de enseñanzas. Pero, aparte de los libros, también es importantísimo rodearse de buenos maestros. Lo uno no está reñido con lo otro.

P. ¿Tienes alguna otra afición?

R. Sí. Me gusta leer, la música (principalmente de jazz), pensar y orar.

R. Aquel que pueda ayudarle en su iniciación. Como ejemplo, entre otros, se me ocurre citar:

Esto es Magia (A. Moliné)
Cartomagia fácil (A. Florensa)

P. ¿Qué opinas de la manipulación en general?

R. Todo lo relacionado con la magia, me parece importante.

Opino que para adquirir una manipulación satisfactoria, hay que «currárselo» mucho. En éste aspecto, yo destacaría a Pepe Domínguez (Cádiz).

P. Tema candente de actualidad: «Los Congresos». ¿Eres partidario de los concursos?

R. Me parecen interesantes los Congresos. Es una fiesta mágica donde puedes intercambiar ideas, conocer otros magos, asistir a actuaciones y, en definitiva, obtener nuevas enseñanzas.

Con relación a los concursos, me parecen bien. Pero es un tema delicado. Siempre, o casi siempre, se producen descontentos. Ya me entiendes.

P. En la Universidad de Barcelona se imparten clases de «La Magia como vehículo de comunicación» ¿Crees que ya era hora? ¿Qué opinión te merece?

R. Efectivamente, ¡ya era hora!

¿Mi opinión? Pues me parece magnífica esta iniciativa. Todo lo que sea difundir la magia a todos los niveles me parecerá bien. Quizás sea esta iniciativa la «punta de lanza» que permita la apertura hacia otras Universidades.

P. ¿Viste a David Copperfield? Aquí, en Barcelona, hubo opiniones para todos los gustos, pero ahora interesa la tuya. ¿Bueno, malo?

R. En Madrid ocurrió igual que en Barcelona. Opiniones para todos los gustos. Le ví con mis amigos Antonio Ferragut, Armando de Miguel y Pablo Ariza.

Si te he de ser sincero, no me gustó. Y puedo asegurar que a ellos tampoco.

En cambio, los programas que dieron en Antena 3, estaban bien.

P. ¿Cómo ves el nivel de la magia en España hoy en día bajo tu punto de vista?

R. Como casi todo en la vida, creo que se va progresando en el mundo de la magia. Hay más difusión, llega a los últimos rincones. Eso creo que es bueno.

En cuanto al nivel, opino que siempre lo habrá en los buenos magos. Por el contrario, en los «petardos» el nivel será bajo. No podría ser de otra forma.